照片中工讀生及球迷的父母看到這樣的情景是何感想呢？看到聯盟不把自己的兒女當人看還敢讓兒女們投入職棒活動嗎？
若場中有聯盟,球團大老自己的兒女,他們還會如此嗎？
726天母當天的球賽該不該如期開打見仁見智,
一切在於處事者是否設身處地為所有人的安全著想！
我相信一定有球迷看完球回家後被父母唸了,
颱風前夕誰不想自己的兒女在家裡確保安全,
真的發生”萬一”時說什麼做什麼都來不及補救了！
在有人提出建言時是否應更全面地評估所有狀況呢？
球員是球團的資產,是否該認真考慮球團人員提出的建議呢？
任何事故造成球員受傷,後果皆由球團自己承受,球團提出建議維護自身權益有何不妥嗎？
球迷的安全是聯盟需認真處理思考的一環！
進場的球迷大都是充滿熱情的,自身的安全也許會考慮不周,
被滿腹熱情衝昏頭,
此時主事者就該就這點認真思考,怎麼做對球迷才是最安全的！
颱風夜的比賽是否開打不比平時午後雷陣雨的情形,
”風”是造成安全疑慮很大的因素,
並非全以雨下得大不大,場地是否泥濘來決定比賽是否該打！
就在現場的朋友描述,場內保特瓶都已隨風起舞了耶～
當時若有球迷或任何人士被飛舞的保特瓶擊中受傷時,該誰負起責任呢？
話說現在許多新聞工作者下筆都很重鹹！
機關主事者在回應新聞事件前,
是否應該先求證寫出該機關有疑慮之新聞內容之筆者,
當時記載被訪問者之言語時是否完全與該被訪問者口述之言語一致,
又或者是筆者自行將被訪問者之口語以較情緒化之字眼刊登出？
且該機關回應之新聞稿更是貽笑大方！
舉例為自己平反但卻未站在相同立足點,
讓讀者感覺有被愚弄之疑慮,
這是一個主事機關回應事件該有之處事態度嗎？
有此機關存在時,消費者仍應盲目支持嗎？
相信有看最近新聞者皆知我說的是那些事件,
若有雷同,有機關想對號入座者概與本人無關！
本人僅深表遺憾！
正所謂說者無心,聽者有意是也！
全站熱搜
留言列表
堅果團